Στο «Trap, Neuter και Return: Bad For Cats, Disaster For Birds»
Στο «Trap, Neuter και Return: Bad For Cats, Disaster For Birds»
Anonim

Γάτα εναντίον πουλιών. Είναι σίγουρα ένα θέμα Dolittler. Αλλά υπάρχει πάντα κάτι ανησυχητικό για τη συναισθηματική συζήτηση που αναπόφευκτα προκύπτει κάθε φορά που τίθεται το πρόβλημα της ελεύθερης περιαγωγής γάτας που σκοτώνει πουλιά. Είναι κάτι που μπορώ να περιγράψω μόνο ως «αγχωτικό» στο TNR (παγίδα-ουδετερό-επιστροφή) και στο περιβάλλον.

Πάντα είχα την αιτία να συλλογιστώ το δίλημμα πιο στενά από τα περισσότερα. Αυτό συμβαίνει επειδή προέρχομαι από μια οικογένεια πουλιών και περιβαλλοντολόγων. Και όλοι γνωρίζουμε τι σημαίνει αυτό:

Το επιχείρημα TNR δεν θα είναι ποτέ καλύτερο για την πτηνή πλευρά της εξίσωσης πάνω από το τραπέζι. Οι ανεύθυνοι ιδιοκτήτες γατών θα υποτιμηθούν. Οι γάτες θα ονομάζονται παράσιτα. Θα αναφερθούν στατιστικά για τον πληθυσμό των πτηνών. Και θα σέρνω κάτω από το τραπέζι για να αποφύγω την επίθεση όρων που προορίζονται καλύτερα για άτομα που θα προστατεύουν τις γάτες σε βάρος του περιβάλλοντος … Άνθρωποι σαν κι εμένα.

Είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό όταν σκέφτεστε ότι περνάω τις περισσότερες από τις εθελοντικές μου ώρες σπάζοντας και στειρώνοντας άγριες και ελεύθερες γάτες περιαγωγής. Ναι, το όνομά μου είναι Patty και «διαπράττω TNR». Όλοι το γνωρίζουν.

Το TNR είναι κάτι που κάνω επειδή πιστεύω ότι είναι η πιο ανθρώπινη λύση στο πρόβλημα των άγριων και ελεύθερων γατών περιαγωγής που έχουμε στη διάθεσή μας αυτήν τη στιγμή. Είναι το καλύτερο για τις μεμονωμένες γάτες.

Παρ 'όλα αυτά, επιτρέπω ότι το TNR είναι σχεδόν ποτέ το καλύτερο για τα πουλιά. Οι επίσημες πολιτικές που ευνοούν την εξάλειψη της αποικίας των αιλουροειδών είναι αναμφίβολα η ιδανική λύση στο πρόβλημα της αρπαγής των πουλιών από τις γάτες. Αλλά αυτό δεν είναι πολιτικά αποδεκτό όπου ζω. Επομένως, εγώ TNR. Και βλέποντας ότι δεν υπάρχει άλλη λύση δεδομένης της υπεροχής της φωνής υπέρ της γάτας στην κοινότητά μου, "άνετα" αποφεύγω το ζήτημα της εξάλειψης της γάτας εντελώς και κάνω το ρόλο μου όπου μπορώ (προτρέποντας τη μετεγκατάσταση αν είναι δυνατόν)

Εδώ έρχεται η ταινία στην ιστορία. Έχω αυτό το μέλος της οικογένειας που με πιέζει να αναθεωρήσω θετικά αυτό το «καταπληκτικό» κλιπ δέκα λεπτών που δημοσιεύτηκε από το American Bird Conservancy. Το πρόβλημα είναι ότι το κομμάτι είναι αρκετά τρομακτικό. Είναι γεμάτο από αρχές D-list που μιλούν όχι τόσο αυθεντικά πράγματα για το πώς οι άγριες γάτες σκοτώνουν τα πουλιά, πώς το TNR δεν λειτουργεί και πώς είναι κακό για τις γάτες επειδή υποφέρουν στην άγρια φύση. Είναι απλώς ένα άλλο πικρό προπαγάνδα με πιο έντονα φαινόμενα που αποσκοπεί στο να πείσει τη βάση ισχύος του ότι το είχε πάντα.

Σε περίπτωση που δεν μπορούσατε να πείτε, απεχθάνομαι αυτό το είδος drivel. Δεν χρειάζεται να μεριμνούν οι απόψεις μου ή το κουτάλι των γεγονότων μου να τροφοδοτείται από αμφισβητήσιμες πηγές. Όχι αν πρόκειται για μια πολύ προσεκτικά ενορχηστρωμένη σειρά επιφανειακών δαγκωμάτων ήχου με μηδενικές παραπομπές και δύο μελέτες περιπτώσεων (για τις οποίες, σε αυτήν την περίπτωση, τυχαίνει να γνωρίζω πολλά ή περισσότερα από ό, τι οι "αρχές" που τις συζητούν επειδή " είμαι τοπικός για μένα).

Όχι ότι διαφωνώ πολύ με τα συμπεράσματά τους. Είναι ότι απεχθάνομαι το στυλ του μηνύματος και την κλίση παράδοσης περισσότερο από οτιδήποτε άλλο.

Γι 'αυτό ήταν καλό που μου ζητήθηκε να αναθεωρήσω αυτό το κλιπ. Επειδή τώρα ξέρω τι κάνει αυτή τη συζήτηση τόσο αγχωτική: αφορά τον τόνο που κατατάσσεται –– για να μην αναφέρουμε τη συναισθηματική αδιαλλαξία που τη συνοδεύει. Μου αφήστε το πυρετώδες βήμα και τις ηθικές επιταγές, παρακαλώ –– για να μην αναφέρουμε το όμορφο φτερωτό φιλμ μέσα σε μια θάλασσα κακοποιών. Τουλάχιστον κάντε μια προσπάθεια να δώσετε μια ισορροπημένη προοπτική μέσω της μεταφοράς της πολυπλοκότητας του θέματος.

Για να μην μου κατηγορήσετε το ίδιο, θα παραδεχτώ εύκολα ότι δεν έχω όλα τα σχετικά γεγονότα. Έχω διαβάσει τις ίδιες μελέτες που πολλοί από εσάς έχετε καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα: Δεν υπάρχει κανένα είδος αποδεικτικών στοιχείων για να αποδείξετε ότι η μέση γάτα στη μέση κοινότητα συμβάλλει σημαντικά στις οικολογικές καταστροφές που επισκέφθηκαν στη μέση περιοχή. Οι άνθρωποι το κάνουν μόνοι τους χωρίς τη βοήθεια οικιακών δωματίων ελεύθερης περιαγωγής.

Αλλά ας μην τελειώσουμε το επιχείρημα (όπως το επιτρέπουμε πολύ συχνά). Αντ 'αυτού, ας προχωρήσουμε προς ένα είδος ορθολογικού συστήματος για τον προσδιορισμό του τρόπου αντιμετώπισης των γατών μας κατά περίπτωση, κοινότητα ανά κοινότητα. Επειδή οι γάτες ΜΠΟΡΕΙ να καταστρέψουν τις περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές. Δεν υπάρχει αμφιβολία σε αυτό το σκορ. Εκεί οι μελέτες αποδεικνύονται πειστικές και προσφέρουν ένα ισχυρό επιχείρημα για μετεγκατάσταση ή εξάλειψη.

Οπλισμένοι με αυτές τις πληροφορίες, εναπόκειται πλέον σε κάθε μεμονωμένη κοινότητα να αποφασίσει εάν η διατήρηση του συγκεκριμένου οικοσυστήματος αξίζει μια ακόμη προσβολή που προκαλείται από τον άνθρωπο. Επειδή τελικά, δεν πρόκειται για γάτες και πουλιά ή ποιος έκανε τι σε ποιον πρώτα. Δεν έχει καν σχέση με το αν το TNR προορίζεται για θηλιές φρούτων γάτας ή όχι. (Βλέπω σίγουρα και τις δύο πλευρές αυτού του νομίσματος.)

Όχι, αυτή η συζήτηση αφορά τι πρέπει να είναι μια αδιάφορη προσπάθεια εξισορρόπησης των ανθρώπινων αναγκών με τα οικοσυστήματα που μας υποστηρίζουν όλοι. Αλλά πώς να φτάσετε εκεί μας ξεφεύγει προφανώς μπροστά από χαριτωμένες γάτες γατάκια και νεανικά ανυπεράσπιστα πουλάκια. Γι 'αυτό προτείνω να βγάλω τα ζώα από την εξίσωση. Μπορεί να είναι αυτό που όλοι μας πρέπει να αρχίσουμε να παίρνουμε ορθές αποφάσεις σε κοινοτικό επίπεδο. Και τότε ίσως –– ίσως ίσως –– Μπορώ να ξεκουραστώ και πάλι στο τραπέζι.

Συνιστάται: