Είναι μια οδοντιατρική χωρίς αναισθησία για το κατοικίδιο ζώο σας

2024 Συγγραφέας: Daisy Haig | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:07

Φοβούμαι και μισείτε την κτηνιατρική αναισθησία αν και (και δεν θα σας κατηγορούσα απαραίτητα), η απάντηση στην παραπάνω ερώτηση δεν είναι εγκεφάλου για μένα: ο λεγόμενος "χωρίς αναισθησία" οδοντικός καθαρισμός ΔΕΝ είναι η κατάλληλη προσέγγιση για διαχείριση της οδοντικής υγείας των κατοικίδιων μας.

Μια ποικιλία εταιρειών προσφέρουν τώρα αυτήν την υπηρεσία σε πολλά κράτη. Η Καλιφόρνια φαίνεται ιδιαίτερα στοχευμένη (σύμφωνα με την Christie Keith της Pet Connection, η οποία παρείχε τη δική της ώθηση για αυτήν την ανάρτηση από το περασμένο Σάββατο). Η διαδικασία κέρδισε κάποια έλξη μεταξύ των ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων ως αποτέλεσμα…

1) την αυξημένη κατανόηση της ανάγκης για οδοντιατρική φροντίδα για τα κατοικίδια ζώα μας, 2) ο φόβος της αναισθησίας, καθώς οι περισσότεροι από εμάς γνωρίζουμε επίσης ότι η αναισθησία ενέχει κινδύνους, και

3) το μειωμένο κόστος που απαιτεί μια τέτοια υπηρεσία σε σχέση με τη συνήθη διαδικασία αναισθητικού οδοντιατρικού καθαρισμού, οι κτηνίατροι προτρέπουν τα κατοικίδια ζώα μας να υποβληθούν.

Είμαι συχνά σε θέση να θέσω το ερώτημα, "Υπάρχει τρόπος να καθαρίσω τα δόντια του κατοικίδιου ζώου μου χωρίς αναισθησία;"

Αν και θέλω να χτυπήσω τον πελάτη μου με μια γρήγορη απάντηση στο αρνητικό, είμαι σταθερός στη στάση μου: Δεν έχει αποδειχθεί ακόμη ότι δεν υπάρχει οδοντιατρική χωρίς αναισθησία να κάνει περισσότερα από το κακό.

Ναι είναι αλήθεια. Οι μη αναισθητικοί καθαρισμοί των δοντιών έχουν αποδειχθεί ότι είναι επιβλαβείς για τα κατοικίδια. Ακολουθεί αναλυτικός λόγος για τον οποίο:

1) Ο δηλωμένος στόχος αυτής της υπηρεσίας είναι συνήθως η αφαίρεση της ορατής πέτρας για καλλυντικούς λόγους. Αυτές οι εταιρείες δεν υπόσχονται (και δεν μπορούν) να υπόσχονται οφέλη για την υγεία για τα κατοικίδια ζώα μας.

2) Ο απαραίτητος καθαρισμός των δοντιών κάτω από την τσίχλα είναι επώδυνος, απαιτεί ελάχιστη κίνηση για ακρίβεια και γενικά θεωρείται αδύνατος χωρίς αναισθησία.

3) Το στίλβωση των δοντιών μετά από ενδελεχή καθαρισμό και απολέπιση είναι απολύτως απαραίτητο για τη συνεχή υγεία των δοντιών και των ούλων και δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί σωστά χωρίς αναισθησία.

(Το στίλβωση είναι απαραίτητο επειδή η αόρατη βλάβη που προκαλείται στα δόντια κατά τη διαδικασία καθαρισμού πρέπει να μετριαστεί με τη δράση εξομάλυνσης που παρέχει το βερνίκι. Διαφορετικά, τα δόντια και τα ούλα γίνονται πιο ευαίσθητα σε βακτηριακή λοίμωξη από ό, τι πριν από τον καθαρισμό.)

4) Τα κατοικίδια δεν ανέχονται ακόμη και τον βασικό καθαρισμό και την απολέπιση. Αγωνίζονται και στρες. Ακόμα κι αν παραμείνουν αρκετά, τα αποτελέσματα είναι πάντα μη ικανοποιητικά σε σχέση με την αναισθητική εκδοχή της διαδικασίας.

Πώς ξέρω? Όχι μόνο έχω λόγους να πιστεύω στους σεβαστούς οδοντιάτρους που έχουν πιστοποιηθεί από το συμβούλιο που έχουν αξιολογήσει τη διαδικασία χωρίς αναισθησία, έχω επίσης το παράδειγμα του δικού μου σκύλου.

Το Frenchie μου, η Sophie Sue, έγινε το απρόθυμο ινδικό χοιρίδιο για αυτόν τον καθαρισμό οδοντιατρικού καθαρισμού χωρίς αναισθητικά μερικά χρόνια πίσω, όταν μια εταιρεία άρχισε να κάνει τους γύρους της γειτονιάς μας στη Νότια Φλόριντα.

Παρόλο που η πρακτική μας είχε αποφασίσει κατά της υπηρεσίας (η οποία θα πραγματοποιούταν στο νοσοκομείο μας από "ειδικούς οδοντιάτρων" που εκπαιδεύτηκαν στη διαδικασία) βάσει των συμβουλών του κτηνιατρικού οδοντιατρικού ιδρύματος, πιστεύαμε ότι θα ήταν δίκαιο να δούμε πώς λειτουργεί.

Η Sophie Sue έφερε μια πολύ ήπια συσσώρευση πέτρας, παρά την προχωρημένη της ηλικία, λόγω του εβδομαδιαίου μου βουρτσίσματος και (πιστεύω) γιατί της προσφέρω τα ωμά, κρεατικά οστά της σε τακτική βάση. Παρ 'όλα αυτά, δεν πίστευα ότι είναι παράλογο να την υποβάλω σε δωρεάν καθαρισμό.

Όχι μόνο η Sophie Sue (γενικά μοντέλο ασθενής) αντιστάθηκε αρκετά εντυπωσιακά, τα δόντια της υπέστησαν παράλογη συσσώρευση ταρτάρ τους μήνες που ακολούθησαν (παρά το αμετάβλητο πρωτόκολλο φροντίδας στο σπίτι μου). Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά το αποδίδω σε αδυναμία να γυαλίζει τα δόντια της αποτελεσματικά κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.

Ακόμα κι αν απορρίψετε τα ανεκδοτικά μου ευρήματα, είναι σαφές ότι οι κτηνίατροι με ακαδημαϊκή τάση ανάμεσά μας είναι αντίθετοι με τον καθαρισμό των δοντιών χωρίς αναισθητικά με βάση παρόμοια στοιχεία: Ο ελλιπής (καθαρά καλλυντικός) οδοντικός καθαρισμός είναι χειρότερος από καθόλου καθάρισμα.

Και όμως η πρακτική φαίνεται να κερδίζει έδαφος. Αντί να στοχεύουν κτηνιατρικές πρακτικές με αυτήν την υπηρεσία (η οποία φάνηκε να μην αποφέρει καρπούς μετά την ενημέρωση των κτηνιάτρων σχετικά με τις συνέπειές της), οι εταιρείες που προσφέρουν οδοντιατρική χωρίς αναισθησία αναζητούν τώρα στους groomers να συνεργαστούν, όπως επισημαίνει η δημοσίευση της Christie Keith.

Η εταιρεία της Καλιφόρνιας που αναφέρει, η Canine Care, έχει κληθεί για τις πρακτικές της (σε ένα σημείο απαγορεύτηκε να παρέχει αυτή τη διαδικασία), παρά τον ισχυρισμό της ότι αυτή η έκδοση της οδοντιατρικής προσφέρεται μόνο για καλλυντικούς σκοπούς και δεν ισχυρίζεται ότι έχει οφέλη για την υγεία (το τελευταίο που ενδέχεται να το παραβιάζει νόμο που απαγορεύει στους κτηνιάτρους να προσφέρουν υπηρεσίες υγείας)

Ωστόσο, αισθάνεστε για την ικανότητα των μη αδειοδοτημένων ατόμων να προσφέρουν υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης σε κατοικίδια ζώα, αυτή η ιδέα είναι άχρηστη με οποιονδήποτε τρόπο την κόβετε. Δεν είναι λογικό να περιμένουμε από κάθε κατοικίδιο να έχει πλήρη οδοντικό καθαρισμό χωρίς αναισθησία. Και η προκύπτουσα προσέγγιση στα μισά του δρόμου σαφώς κάνει περισσότερο κακό παρά καλό.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι υπεύθυνοι κτηνίατροι καθοδηγούνται από το μάντρα "πάνω απ 'όλα δεν βλάπτουν", φαίνεται αυτονόητο ότι αυτή η πρακτική αξίζει να πεθάνει μια για πάντα.

Δείτε τα τρία άρθρα της Christie για αυτό το θέμα για [πολύ] περισσότερες πληροφορίες.