Εταιρείες μικροτσίπ για κατοικίδια σε μια επιστημονική «σάρωση»

2024 Συγγραφέας: Daisy Haig | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:07

Τα κατοικίδια σας είναι μικροτσίπ; Τα σκυλιά μου είναι. Αλλά θα είμαι ειλικρινής και θα σας πω ότι έχω εμφυτεύσει μάρκες με την προσδοκία ότι οι ετικέτες χαμηλής τεχνολογίας τους θα μιλούν πιο δυνατά από το υλικό τους σε κατάσταση «χαμένης και εύρεσης». Το μικροτσίπ είναι απλό αντίγραφο ασφαλείας. Αλλά σε περίπτωση που τα περιλαίμια των σκύλων μου χάσουν τον τρόπο τους, μπορώ πάντα να ελπίζω ότι το μικροτσίπ θα τους βοηθήσει να επιστρέψουν στο σπίτι τους.

Βασίζομαι σε αυτήν την τεχνολογία μαζί με εκατομμύρια ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων σε όλο τον κόσμο. Όμως, οι ιδιοτροπίες του καταφυγίου και της διαχείρισης κτηνιατρικών νοσοκομείων είναι ό, τι είναι, μερικές φορές αναρωτιέμαι αν τα χαμένα σκυλιά μου θα μπορούσαν ποτέ να θεραπευτούν στο τέλος ενός σαρωτή μικροτσίπ (η συσκευή που χρησιμοποιούμε για να «διαβάσουμε» τα τσιπ).

Για να επιδεινωθούν τα πράγματα, η εφαρμογή οποιασδήποτε τεχνολογίας πρέπει να συνυπολογίζει την τεχνική της αδυναμία. Τίποτα δεν είναι τέλειο, κατανοούμε λογικά. Αλλά όταν πρόκειται για τη μαγεία της τηλεόρασης, του ραδιοφώνου, των υπολογιστών και των μικροτσίπ, πολύ συχνά υποθέτουμε ότι το προϊόν είναι σχεδόν σχεδόν ανόητο.

Όχι τόσο στον πραγματικό κόσμο όσο αφορά την αναγνώριση μικροτσίπ για κατοικίδια. Διαφορετικά, γιατί θα χρειαζόμασταν μια «σάρωση-απενεργοποίηση»;

Επιτρέψτε μου να εξηγήσω: Η JAVMA του περασμένου μήνα (Εφημερίδα της Αμερικανικής Κτηνιατρικής Ιατρικής Εταιρείας) άφησε αποτελεσματικά το καπέλο της στην έννοια ενός σαρωτή μικροτσίπ «σάρωση-off» όταν περιελάμβανε δύο έγγραφα από μια ερευνητική ομάδα μικροτσίπ στο τεύχος του τέλους του έτους.

Ο στόχος αυτής της έρευνας ήταν να προσδιορίσει την ευαισθησία των σαρωτών που χρησιμοποιήθηκαν για την ανίχνευση και ανάγνωση των εμπορικά διαθέσιμων μικροτσίπ που χρησιμοποιούνται στην αναγνώριση κατοικίδιων ζώων. Αυτές οι μελέτες θεωρήθηκαν σημαντικές, έτσι ώστε οι κτηνίατροι και τα καταφύγια να μπορούν να καθορίσουν εάν οι προσπάθειές τους στην εμφύτευση και σάρωση ασθενών και βρεφών ήταν τόσο αποτελεσματικές όσο ισχυρίστηκαν οι κατασκευαστές μικροτσίπ.

Η πρώτη εργασία εξέτασε την ευαισθησία «in vitro» μιας ποικιλίας σαρωτών σε μια σειρά μικροτσίπ σε ελεγχόμενη ρύθμιση. Η δεύτερη εξέτασε τους σαρωτές για ευαισθησία σε μια πιο πραγματική κατάσταση, χρησιμοποιώντας σχεδόν 4.000 κατοικίδια ζώα από έξι διαφορετικές εγκαταστάσεις για να προσδιορίσουν τη σχετική αποτελεσματικότητά τους σε ένα πραγματικό σενάριο αναγνώρισης κατοικίδιων ζώων.

Αυτή η ομάδα, με επικεφαλής τους ερευνητές του Οχάιο, περιλάμβανε επίσης εκπροσώπους (διαβάστε: υποτιθέμενη εμπορική υποστήριξη) από κατασκευαστές μικροτσίπ Bayer (resQ microchip), Trovan (AKC-CAR microchip) και Schering-Plough (HomeAgain microchip). Υποθέτω ότι η βιομηχανία βαρύ, Avid, αρνήθηκε να συμμετάσχει (αλλά μπορεί να κάνω λάθος).

Εδώ θα μπορούσαν να είναι χρήσιμες μερικές βασικές πληροφορίες: Η βιομηχανία ταυτότητας μικροτσίπ για κατοικίδια στις ΗΠΑ έχει σχετικά μικρή διάρκεια ζωής. Πριν από δέκα χρόνια, λίγα κατοικίδια έλαβαν μικροτσίπ για να βοηθήσουν στην αναγνώρισή τους. Σήμερα, τα περισσότερα καταφύγια χρειάζονται μικροτσίπ για τα ζώα που περνούν από τις πόρτες τους, ενώ οι κτηνίατροι συνιστούν ανεπιφύλακτα την εμφύτευσή τους. Αυτό συμβαίνει επειδή μόνο το 30% των σκύλων και το 2-5% των γατών που παραμένουν σε καταφύγια βρίσκουν το σπίτι τους ξανά.

Υπάρχουν τρία διαφορετικά είδη τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται για μικροτσίπ. Αυτά βασίζονται σε τρεις διαφορετικές συχνότητες. Αλλά το μικροτσίπ του κατοικίδιου ζώου σας δεν είναι τόσο εύκολο όσο 1-2-3. Αυτό συμβαίνει επειδή το καταφύγιο ή ο κτηνίατρός σας μπορεί να χρησιμοποιεί διαφορετικό πρότυπο μικροτσίπ από το επόμενο κατάστημα στο δρόμο. Επομένως, αν επιλέξετε μία μάρκα μικροτσίπ, ίσως ο σαρωτής μικροτσίπ (ή "αναγνώστης") που χρησιμοποιεί το τοπικό καταφύγιο σας δεν είναι συμβατός με το μικροτσίπ που έχει εμφυτεύσει ο κτηνίατρός σας.

Ακολουθεί κάποιο υπόβαθρο σχετικά με αυτό από μια αμφιλεγόμενη προηγούμενη σειρά αναρτήσεων σχετικά με τους «πολέμους μικροτσίπ»: θέση 1, θέση 2 και θέση 3.

Για να επιλυθεί αυτό το περίπλοκο πρόβλημα και να βοηθήσουμε περισσότερα κατοικίδια ζώα να επιστρέψουν στην πατρίδα τους, ένα ομοιόμορφο πρότυπο για τις συχνότητες μικροτσίπ προτάθηκε από έναν ευρέως συνασπισμό ευζωίας των ζώων… και στη συνέχεια απορρίφθηκε από ορισμένους κατασκευαστές (κυρίως από την Avid, την εταιρεία με το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς και το τα περισσότερα να χάσουν από ένα ομοιόμορφο πρότυπο μικροτσίπ).

Επειδή οι εταιρείες μικροτσίπ των ΗΠΑ δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν με το ομοιόμορφο πρότυπο που χρησιμοποιείται στον υπόλοιπο κόσμο (134,2 kHz ή «πρότυπο ISO»), ο «γενικός σαρωτής» επινοήθηκε. Αυτός ο σαρωτής θα μπορεί να διαβάζει όλες τις συχνότητες μικροτσίπ. Κάθε εταιρεία που κατασκευάζει μικροτσίπ τώρα κατασκευάζει επίσης καθολικούς σαρωτές… εκτός από το Avid.

Φαίνεται όμως ότι δεν δημιουργούνται όλοι οι σαρωτές ίσοι. Μερικά είναι καλύτερα από άλλα στην ανάγνωση μιας ευρείας ποικιλίας μικροτσίπ. Αυτό σημαίνει ότι το κατοικίδιο ζώο σας μπορεί να χαθεί, να βρεθεί, να σαρωθεί και να υποβληθεί σε ευθανασία εάν ο σαρωτής εμφανιστεί «άδειος».

Διατίθενται τρεις καθολικοί σαρωτές, οι οποίοι υπονοούν ότι διαβάζουν και τις τρεις συχνότητες μικροτσίπ. Το Avid προσφέρει ένα με καθολικότητα περιορισμένο στη δική του συχνότητα (125 kHz). Αλλά κανένας δεν ήρθε αρκετά κοντά στην τελειότητα για να ανταποκριθεί στις μέσες προσδοκίες των ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων, αν η δική μου είναι οποιεσδήποτε οδηγίες.

Για τον πραγματικό κόσμο, το τεστ στο καταφύγιο, εδώ είναι τα τσιπ, οι σαρωτές και τα αποτελέσματά τους:

Μικροτσίπ:

• Η Avid κάνει το Friendchip, ένα κρυπτογραφημένο μικροτσίπ 125 kHz.
• Το HomeAgain κάνει ένα μικροτσίπ Schering-Plough κατανεμημένο, μη κρυπτογραφημένο 125 kHz
• Το 24PetWatch είναι ένα μη κρυπτογραφημένο μικροτσίπ 125 kHz που κατασκευάζεται από την Allflex (ένας νεοφερμένος;)
• Το AKC-CAR είναι ένα μικροτσίπ 128 kHz κατασκευασμένο από την Trovan
• Το ResQ είναι ένα μικροτσίπ 134,2 kHz κατασκευασμένο από την Bayer
• Το HomeAgain κάνει επίσης ένα μικροτσίπ 134,2 kHz που διανέμεται από την Schering-Plough

Σαρωτές:

• Bayer: Για τον εντοπισμό και την ανάγνωση 125 kHz κρυπτογραφημένων και μη κρυπτογραφημένων), 128 kHz και 134.2 kHz microchips.
• HomeAgain: Το ίδιο με το μείγμα ανίχνευσης και ανάγνωσης της Bayer.
• AKC-CAR: Για τον εντοπισμό και των τριών συχνοτήτων, αλλά μπορεί πραγματικά να διαβάσει μόνο τις 125 kHz και 128 kHz ποικιλίες.
• Avid: Αυτός ο σαρωτής 125 kHz μπορεί να εντοπίσει και να διαβάσει όλα τα κρυπτογραφημένα και μη κρυπτογραφημένα τσιπ σε αυτήν τη συχνότητα. Δεν είναι καθολικός σαρωτής.

Αποτελέσματα (με λίγα λόγια):

• Ο σαρωτής της HomeAgain κέρδισε συνολική ευαισθησία σε 93,6 έως 98,4% και στους έξι τύπους μικροτσίπ.
• Ο σαρωτής Bayer έκανε το επόμενο καλύτερο με πάνω από 97% για τέσσερις μάρκες, αλλά μόνο περίπου το 90% για τις πιο δημοφιλείς μάρκες 125 kHz.
• Η AKC-CAR έκανε πάνω από 95% για τα 128 και 134,2 kHz chip, αλλά έχασε μεγάλο στο 66-75% για τα 125 kHz.
• Ο Avid σημείωσε καθώς και το HomeAgain στη μία συχνότητα που μπορούσε να διαβάσει, στο> 97%.

Είναι ενδιαφέρον ότι κανένας από τους σαρωτές δεν είχε ευαισθησία 100% για οποιοδήποτε είδος μικροτσίπ, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού της δικής της εταιρείας.

Εκτός από το ότι μας βοηθά όλους να αναγνωρίσουμε τα άκρα των ανθρώπινων ατελειών μας, αυτή η μελέτη έδωσε ορισμένα πρόσθετα σημεία στους σαρωτές που δεν μπορούσα να βοηθήσω παρά το ρελέ. Επειδή αναγνωρίζουν ότι η τεχνολογία περιορίζεται περαιτέρω από ανθρώπους που τη χρησιμοποιούν, οι ερευνητές περιέλαβαν μια ενότητα για το πώς να χρησιμοποιούν σωστά έναν σαρωτή και ποια κατοικίδια ζώα είναι πιο πιθανό να απαιτούν πιο επιμελή σάρωση.

Και εδώ είναι μια μεγάλη ανακάλυψη (τουλάχιστον για μένα): Είτε το πιστεύετε είτε όχι, το βάρος είναι ένας μεγάλος παράγοντας στην ανίχνευση μικροτσίπ. Για κάθε αύξηση σωματικού βάρους 5 κιλών, οι πιθανότητες απώλειας ενός τσιπ 125 kHz αυξάνονται κατά 5% -8% για άλλες συχνότητες. Τα μεγαλύτερα κατοικίδια, λοιπόν, χρειάζονται πιο επιμελή σάρωση από άλλα.

Συνολικά, εντυπωσιάστηκα με το σχεδιασμό της μελέτης, όπως και από τα αποτελέσματά της. (Οι ερευνητές έσπασαν τα άκρα τους σε αυτό.) Πρέπει επίσης να επαινέσω τους κατασκευαστές μικροτσίπ που συμμετείχαν σε αυτήν τη μελέτη. Χρειάζεται μια εντυπωσιακή δέσμευση για εταιρική διαφάνεια για να συμμετάσχετε ή να χρηματοδοτήσετε μια μελέτη της οποίας τα αποτελέσματα ενδέχεται να μην σας αρέσουν. Δόξα.

Όσον αφορά τη βιομηχανία μικροτσίπ και τα προβλήματα σάρωσης… είναι σαφές ότι η τελειότητα θα βελτίωνε τις πιθανότητές μου να βασίζομαι άνετα στα μικροτσίπ των σκύλων μου. Αλλά δεδομένου ότι εξακολουθώ να περιμένω ότι ο μεγάλος παράγοντας στην ανίχνευση μικροτσίπ τους θα καταλήξει στο κατά πόσον ο σαρωτής χρησιμοποιείται καθόλου ή όχι, μπορώ να ζήσω με τη σχετικά μικρή πιθανότητα σφάλματος του σαρωτή.

Αυτό το συμπέρασμα, φυσικά, προϋποθέτει ότι τα καταφύγια και οι κτηνίατροι θα διαβάσουν αυτήν τη μελέτη και θα επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν τους καθολικούς σαρωτές του HomeAgain σε όλα τα κατοικίδια ζώα τους - ούτως ή άλλως… μέχρι την επόμενη μελέτη να μας πει πόσο καλύτερα κάνει η βιομηχανία… ή έτσι μπορούμε μόνο Ελπίζω.