Η Βρετανία υπερασπίζεται τα γυρίσματα χοίρων για εκπαίδευση στρατού γιατρού
Η Βρετανία υπερασπίζεται τα γυρίσματα χοίρων για εκπαίδευση στρατού γιατρού

Βίντεο: Η Βρετανία υπερασπίζεται τα γυρίσματα χοίρων για εκπαίδευση στρατού γιατρού

Βίντεο: Η Βρετανία υπερασπίζεται τα γυρίσματα χοίρων για εκπαίδευση στρατού γιατρού
Βίντεο: Σκηνές άνευ προηγουμένου στην Αυστραλία - Η αστυνομία πυροβόλησε και έσυρε τους διαδηλωτές 2024, Απρίλιος
Anonim

ΛΟΝΔΙΝΟ - Το Υπουργείο Άμυνας της Βρετανίας υπερασπίστηκε την Κυριακή την πρακτική του να πυροβολεί χοίρους και να δίνει στα τραυματισμένα ζώα σε στρατιωτικούς χειρουργούς να εξασκούν τη θεραπεία κοινών τραυματισμών στο πεδίο της μάχης.

Ο εκπρόσωπος της Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, Klare Kennett, δήλωσε ότι οι ασκήσεις κατάρτισης, που πραγματοποιούνται δύο φορές το χρόνο στη Δανία, ήταν «αποτρόπαιες και συγκλονιστικές».

"Οι χοίροι είναι ευφυή ζώα και οι περισσότεροι άνθρωποι θα φοβόταν από αυτό, ειδικά επειδή υπάρχει μια εναλλακτική λύση που δεν συνεπάγεται βλάβη σε κανένα ζώο", είπε.

Το υπουργείο είπε ότι η εκπαίδευση έδωσε στους χειρουργούς "ανεκτίμητη εμπειρία" και "βοήθησαν να σώσουν ζωές σε επιχειρήσεις".

Τα ζώα αναισθητοποιούνται πολύ πριν πυροβοληθούν σε κοντινή απόσταση "για να βλάψουν τα όργανα αλλά όχι να σκοτώσουν τα ζώα" και στη συνέχεια να τεθούν σε λειτουργία πριν σκοτωθούν ανθρώπινα, είπε το υπουργείο.

"Αυτή η εκπαίδευση παρέχει ανεκτίμητη εμπειρία, εκθέτοντας τις χειρουργικές μας ομάδες στις συγκεκριμένες προκλήσεις που θέτουν οι τραυματισμοί της σύγχρονης ένοπλης σύγκρουσης", δήλωσε εκπρόσωπος.

"Αυτή η εκπαίδευση βοήθησε στη διάσωση ζωών σε επιχειρήσεις και με τη συμμετοχή στις ασκήσεις της Δανίας ελαχιστοποιούμε τον συνολικό αριθμό των ζώων που χρησιμοποιήθηκαν."

Οι υπερασπιστές των δικαιωμάτων των ζώων υποστηρίζουν ότι οι ανθρώπινες συσκευές προσομοιωτή που μοιάζουν με τη ζωή είναι πιο αποτελεσματικές για ιατρική εκπαίδευση από τα ζωντανά ζώα.

Όμως, τα μαθήματα, τα οποία τέθηκαν σε αναστολή το 1998, επαναφέρθηκαν μετά από μια μελέτη που ανέθεσε η κυβέρνηση διαπίστωσε ότι «δεν υπήρχε εξίσου αποτελεσματική εναλλακτική λύση».

Συνιστάται: