Το ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μίτσιγκαν αποφασίζει ότι η αστυνομία μπορεί να πυροβολήσει μετακινούμενα ή γαβγίζοντας σκυλιά

2024 Συγγραφέας: Daisy Haig | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:07

Σε μια συγκλονιστική και αμφιλεγόμενη απόφαση, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μίσιγκαν παραχώρησε στην αστυνομία το δικαίωμα να πυροβολήσει ένα σκυλί που κινείται ή γαβγίζει τους όταν βρίσκονται μέσα σε ένα νοικοκυριό.

Σύμφωνα με έναν συνεργάτη του NBC Columbus, "Η απόφαση απορρέει από ένα περιστατικό στο Battle Creek του Μίσιγκαν, όπου η αστυνομία πυροβόλησε και σκότωσε σκύλους ενώ εκτελούσε ένταλμα αναζήτησης σε ένα σπίτι που αναζητούσε ναρκωτικά."

Το NBC4i.com ανέβασε τα έγγραφα του δικαστηρίου, στα οποία ο Mark και η Cheryl Brown υπέβαλαν αίτηση για να καταθέσουν τόσο την πόλη όσο και την αστυνομία του Battle Creek υπεύθυνοι για τους θανάτους των δύο Pit Bulls το 2013, όταν κατασχέθηκε η περιουσία τους.

Στην αναφορά, οι Μπράουν υποστηρίζουν ότι η αστυνομία ενήργησε παράλογα όταν πυροβόλησαν θανάσιμα και τους δύο Pit Bulls κατά τη διάρκεια της έρευνας στο σπίτι. Όμως, οι υπάλληλοι που ανταποκρίθηκαν στην υπόθεση δηλώνουν ότι τουλάχιστον ένα από τα σκυλιά τους «χτύπησε» και δεν είχαν τη δυνατότητα να «καθαρίσουν με ασφάλεια το υπόγειο» του σπιτιού με τα σκυλιά που είναι παρόντα, σύμφωνα με τα έγγραφα του δικαστηρίου.

Η πολιτική του αστυνομικού τμήματος του City of Battle Creek δηλώνει: "Οι αξιωματικοί μπορούν να χρησιμοποιήσουν την αντίδραση στην αντίσταση όταν ο αξιωματικός πιστεύει εύλογα ότι η ενέργεια είναι για την υπεράσπιση της ανθρώπινης ζωής, συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της ζωής των αξιωματικών ή για την υπεράσπιση οποιουδήποτε ατόμου σε επικείμενο κίνδυνο ή σοβαρό βλάβη." Ορίζουν επίσης ένα «επικίνδυνο ζώο» ως «που δαγκώνει ή επιτίθεται σε άλλο άτομο ή ζώο».

Το τέταρτο κύκλωμα αποφάσισε ότι οι αξιωματικοί ενήργησαν εύλογα στην κατάσταση. Όπως σημειώνει το έγγραφο, "[Δεν] λέμε ότι οι απαντήσεις των αξιωματικών σε αυτές τις περιπτώσεις ήταν οι καλύτερες δυνατές απαντήσεις. Λέμε μόνο ότι, υπό τις υπάρχουσες συνθήκες τη στιγμή που οι αξιωματικοί ανέλαβαν τις ενέργειες και υπό το φως των γεγονότων Γνωστοί από τους αξιωματικούς, οι ενέργειές τους ήταν αντικειμενικά εύλογες …. Ακόμη και οι ιδιοκτήτες σκύλων μπορούν να βρουν τα κατοικίδια ζώα τους να είναι απρόβλεπτα μερικές φορές."

Ο δικαστής Eric Clay έγραψε στην απόφαση, "Λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των περιστάσεων και από την άποψη ενός αντικειμενικά λογικού αξιωματικού, ο σκύλος αποτελεί επικείμενη απειλή για την ασφάλεια του αστυνομικού." Αυτή η απόφαση θα δώσει σε άλλη αστυνομία σε παρόμοιες καταστάσεις το δικαίωμα να πυροβολήσει ένα σκυλί που θεωρούν ως απειλή για την ασφάλειά τους και την ασφάλεια των άλλων.

Η απόφαση έχει αναστατώσει και ανησυχεί πολλούς γονείς κατοικίδιων ζώων και υποστηρικτές στην περιοχή που θέλουν να διασφαλίσουν την ασφάλεια τόσο των αξιωματικών όσο και των ζώων.

Η Michigan Humane Society μίλησε στο petMD σχετικά με την απόφαση. "Η Michigan Humane Society έχει μια μακρά ιστορία συνεργασίας με την επιβολή του νόμου. Εκτός από την εκπαίδευση του προσωπικού επιβολής του νόμου στη συμπεριφορά των ζώων, το MHS εργάζεται άμεσα σε υποθέσεις που περιλαμβάνουν σκληρότητα σε ζώα και παρέχει υποστήριξη στην αστυνομία σε άλλες δραστηριότητες", λέει ο Matthew Pepper, πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του MHS. «Ενώ υποστηρίζουμε αναμφισβήτητα την επιβολή του νόμου, το MHS απογοητεύεται από μια πρόσφατη απόφαση του ομοσπονδιακού δικαστηρίου που επιτρέπει στην αστυνομία να πυροβολήσει ένα σκύλο εάν κινείται ή γαβγίζει όταν ένας αξιωματικός εισέρχεται σε ένα σπίτι. Η Ανθρωπιστική Εταιρεία του Μίσιγκαν πιστεύει ότι η επιβολή του νόμου θα πρέπει να πυροβολήσει μόνο ένα σκυλί όταν εκεί είναι μια πραγματική και πραγματική απειλή για την προσωπική ή τη δημόσια ασφάλεια."

Πολλοί υποστηρικτές της καλής μεταχείρισης των ζώων πιστεύουν ότι οι αξιωματούχοι επιβολής του νόμου θα επωφεληθούν από ειδική εκπαίδευση για το πώς να χειρίζονται ειρηνικά τα ζώα σε αυτές τις καταστάσεις. "Η σωστή εκπαίδευση στη βασική συμπεριφορά των ζώων και σε άλλα θέματα που σχετίζονται με τα ζώα μπορεί να παρέχει στην επιβολή του νόμου το θεμέλιο που χρειάζεται για να αλληλεπιδρά με τα ζώα στην εργασία και με τρόπο ασφαλή για το εμπλεκόμενο προσωπικό και τα ζώα που αντιμετώπισαν", λέει ο Pepper.