Declawing Controversy: Το Νιου Τζέρσεϋ θα μπορούσε να είναι το πρώτο κράτος με απαγόρευση
Declawing Controversy: Το Νιου Τζέρσεϋ θα μπορούσε να είναι το πρώτο κράτος με απαγόρευση

Βίντεο: Declawing Controversy: Το Νιου Τζέρσεϋ θα μπορούσε να είναι το πρώτο κράτος με απαγόρευση

Βίντεο: Declawing Controversy: Το Νιου Τζέρσεϋ θα μπορούσε να είναι το πρώτο κράτος με απαγόρευση
Βίντεο: Why Declawing Your Cat Is Actually Very Painful For Them 2024, Δεκέμβριος
Anonim

Σε μια κίνηση ορόσημο, μια επιτροπή συναρμολόγησης ενέκρινε το νομοσχέδιο A3899 / S2410, το οποίο θα καθιστούσε τις γάτες αποκάλυψης παράνομες στην πολιτεία του Νιου Τζέρσεϋ. Η απαγόρευση, ωστόσο, δεν θα περιλάμβανε δήλωση στην περίπτωση ιατρικών σκοπών.

Σύμφωνα με το NJ.com, η απαγόρευση (η οποία τέθηκε από τον βουλευτή του Νιου Τζέρσεϋ Troy Singleton) θα θεωρούσε τη διαδικασία πράξη σκληρότητας των ζώων και οι κτηνίατροι που αποκρούουν γάτες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν χιλιάδες δολάρια σε ποινές ή ακόμη και σε φυλακή. Αυτό θα έκανε το Νιου Τζέρσεϋ το πρώτο κράτος στις Η. Π. Α. που έχει τέτοιου είδους απαγόρευση και ήδη αντιμετωπίζεται με διαφορετικές, παθιασμένες απόψεις.

Η Κτηνιατρική Ιατρική Ένωση του Νιου Τζέρσεϊ πιστεύει ότι η απαγόρευση είναι στην πραγματικότητα ένα βήμα προς τη λάθος κατεύθυνση μπορεί να προκαλέσει άλλα προβλήματα για τις γάτες του Νιου Τζέρσεϋ. Σε μια δήλωση, η NJVMA είπε: "Αν και οι περισσότεροι κτηνίατροι θεωρούν την δήλωση ως τελευταία επιλογή για τους ιδιοκτήτες, αφού τους έδωσαν συμβουλές για την εκπαίδευση των γατών τους, υπάρχουν ιδιοκτήτες που δεν θέλουν ή δεν μπορούν να αλλάξουν τη συμπεριφορά της γάτας τους (ξύσιμο ατόμων στο νοικοκυριό ή έπιπλα) και είναι πιθανό να εγκαταλείψουν ή να ευθανατώσουν τις γάτες τους, εάν η ανακήρυξη δεν είναι επιλογή. Η NJVMA πιστεύει ότι η ανακήρυξη είναι προτιμότερη από την εγκατάλειψη ή την ευθανασία."

Το NJVMA υποστηρίζει επίσης ότι οι εξελίξεις στη σύγχρονη κτηνιατρική παρείχαν "βελτιωμένη διαχείριση του πόνου" κατά τη διάρκεια και μετά τις διαδικασίες απόρριψης και ότι "η χειρουργική επέμβαση με λέιζερ έχει βελτιώσει τόσο το αποτέλεσμα όσο και τον χρόνο ανάρρωσης για τις γάτες που έχουν υποστεί έκπτωση." Η NJVMA πιστεύει ότι η απόφαση σχετικά με την ανακήρυξη πρέπει να αφεθεί στους κτηνιάτρους.

Ένας από αυτούς τους κτηνιάτρους, η Nancy Dunkle, DVM, του κτηνιατρικού νοσοκομείου αποκλειστικά γάτες στο Medford του Νιου Τζέρσεϊ, λέει στο petMD, "Είμαι πολύ αντίθετος με την απαγόρευση. Όχι επειδή είμαι" υπέρ-δήλωση ", αλλά επειδή είμαι υπέρ -σώνοντας-γάτες-ζωές. »« Η Dunkle λέει ότι ανησυχεί ότι η απαγόρευση θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη περισσότερων γατών εάν ένας γονέας κατοικίδιων ζώων δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τη φυσική πτυχή των γρατζουνιών ή επειδή η γάτα σκίζει τα έπιπλα.

«Δεν κόβεται κανένα κόκκαλο. Το τελευταίο τμήμα του« δακτύλου »της γάτας είναι το νύχι και αυτό είναι το μόνο που αφαιρείται», λέει ο Dunkle της αμφιλεγόμενης διαδικασίας. "Η γάτα έχει ακόμα το" δάχτυλό του "και το τμήμα του δακτύλου / δακτύλου στο οποίο περπατά. Μόνο το νύχι αφαιρείται."

Το αντιαποκλειστικό σώμα, ωστόσο, έχει μια πολύ διαφορετική προοπτική για τον αντίκτυπο που έχει στις γάτες, τόσο σωματικά όσο και συναισθηματικά. Η Τζένιφερ Κόνραντ, DVM-ο ιδρυτής και διευθυντής του The Paw Project, μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης που εργάζεται για προσπάθειες κατά της αποκάλυψης-λέει ότι «δεν υπάρχει κανένας καλός λόγος» για την απόσυρση των γατών. "Δεν βοηθά ποτέ τη γάτα και τις περισσότερες φορές δεν βοηθάει στην αποθήκευση των επίπλων", λέει.

Αντί να βλέπει την ανακήρυξη ως την τελευταία λύση, ο Κόνραντ παροτρύνει τους γονείς κατοικίδιων ζώων να εκπαιδεύσουν τις γάτες τους και να αναγνωρίσουν τι γρατσουνίζει η γάτα και να τον βοηθήσει να προσαρμοστεί. Για παράδειγμα, αν μια γάτα του αρέσει να ξύνεται στο ξύλο, βρείτε την κατάλληλη θέση για να ταιριάζει με αυτήν την προτίμηση.

Ο Conrad σημειώνει ότι οι γάτες που έχουν υποστεί αφαίρεση ενδέχεται να αρχίσουν να εμφανίζουν συμπεριφορά σήμανσης (αν δεν μπορούν πλέον να σημάνουν με ξύσιμο, μπορεί να το κάνουν με ούρα) και να σταματήσουν να χρησιμοποιούν το κουτί απορριμμάτων τους ως αποτέλεσμα. Επιπρόσθετα, εάν μια γάτα που έχει απογοητευτεί αισθάνεται πόνο ή δυσφορία όταν χρησιμοποιεί κουτί απορριμμάτων, μπορεί να συσχετίσει αυτόν τον πόνο με τη μετάβαση στο κουτί και να αποφασίσει να πάει αλλού.

Ο Μπράιαν Χάκετ, ο κρατικός διευθυντής του Νιου Τζέρσεϋ της Humane Society των Ηνωμένων Πολιτειών, εξηγεί ότι οι παραδιδόμενες γάτες είναι πιο πιθανό να μετατραπούν σε καταφύγια εξαιτίας προβλημάτων σε κουτιά απορριμμάτων λόγω προβλημάτων νυχιών ή γρατζουνιών. Ο Hackett επισημαίνει επίσης ότι οι εθνικοί οργανισμοί υγείας, όπως το CDC και το NIH "συμβουλεύουν να μην ανακηρυχθεί μια γάτα, επειδή όταν μια γάτα αποκηρύσσεται εκεί τείνει να υπάρχει υψηλότερος κίνδυνος για περιστατικά δαγκώματος και το δάγκωμα είναι πολύ πιο επικίνδυνο".

Ο Hackett, όπως και άλλοι αντίπαλοι, λέει ότι ακόμα και αν η διαδικασία είναι πιο προχωρημένη, "εξακολουθεί να είναι ένα από τα πιο αφύσικα πράγματα που μπορεί να γίνει σε μια γάτα."

"Μια γάτα υποτίθεται ότι έχει φυσικά τα νύχια της, για διάφορους λόγους", λέει. "Ακόμα κι αν δεν είναι οδυνηρό, μπορεί να είναι άβολο και να προκαλέσει άγχος επειδή έχετε απαγορεύσει τα φυσικά ένστικτά τους."

Ένα παρόμοιο νομοσχέδιο εισήχθη στην πολιτεία της Νέας Υόρκης το 2016, αλλά σταμάτησε και δεν το κατάφερε μέσω της νομοθετικής διαδικασίας.

Συνιστάται: