Μην κλαις: TNR

2024 Συγγραφέας: Daisy Haig | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:07

Λατρεύω την έννοια του TNR (παγίδα-ουδέτερη επιστροφή) ως μέσο ελέγχου του πληθυσμού. Δεν είναι μια ιδανική λύση (το TNR σε συνδυασμό με την αποκλειστική εσωτερική διαβίωση παίρνει την ψήφο μου), αλλά φαίνεται ότι είναι το καλύτερο που πρέπει να προσφέρουμε, δεδομένης της αδιέξοδης κατάστασης των καραμέλων δέντρων εναντίον των γατών. Έτσι, με τον κίνδυνο να προκαλέσετε την οργή σας (για άλλη μια φορά) σχετικά με το θέμα της άγριας ζωής και των γατών και του ελέγχου του πληθυσμού, ακολουθεί ένα σύντομο πρωτάθλημα σχετικά με τα προγράμματα του κτηνιάτρου σχετικά με την επιστροφή παγίδων:

Σίγουρα, αυτά τα προγράμματα μπορούν να λειτουργήσουν. Αδυνατίζουν τους πληθυσμούς των γατών με την πάροδο του χρόνου και έχουν τη δυνατότητα να ελευθερώνουν περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές, ενώ εξαλείφουν τους άρρωστους και τα βάσανα. Παρόλο που σπάνια βλέπω το TNR να χρησιμοποιείται αποτελεσματικά, δεν θα παραπονεθώ ποτέ όταν βλέπω μια παγίδα «Have-a-Heart» στην αίθουσα αναμονής του νοσοκομείου μου.

Όπως και ένα τεράστιο ποσοστό κτηνιάτρων, δωρίζω τις υπηρεσίες μου με δωρεάν ή με κόστος νέτερ σε σχεδόν καθημερινή βάση - και ευτυχώς θα έκανα περισσότερα. Ωστόσο, είναι σαφές ότι αυτό που κάνω αντιπροσωπεύει μόνο μια πτώση στον κάδο. Αυτή η γνώση θα ήταν εντελώς καταθλιπτική αν δεν υπήρχε αυτό το γατάκι μπροστά μου που αργότερα θα αφήσει την παρουσία μου λιγότερο πιθανό να προσβληθεί από ασθένειες μέσω της μάχης και της σεξουαλικής μετάδοσης. Και αυτό από μόνο μου είναι ικανοποιητικό - αλλά δεν αρκεί για τους υπόλοιπους.

Κατά συνέπεια, όταν σκέφτομαι τα προγράμματα TNR και τον ρόλο μου, νιώθω σαν welfarist, όχι περιβαλλοντολόγος. Στην περιοχή μου (Νότια Φλόριντα) το TNR αναλαμβάνεται τόσο σποραδικά, είναι τόσο θλιβερή χρηματοδότηση και βασίζεται σε ένα τόσο μικρό αριθμό στελεχών που εργάζονται υπερβολικά που δεν ταιριάζει με τον πληθυσμό των αιλουροειδών μας.

Επιπλέον, βλέπω ότι το TNR σπάνια ολοκληρώθηκε έξυπνα. Στην ιδανική περίπτωση, η TNR πρέπει να προωθήσει τους περιβαλλοντικούς στόχους που πρέπει να συμβαδίζουν με τις αρχές της ευημερίας. Αλλά σπάνια το κάνουν. Στην πραγματικότητα, το TNR στην περιοχή μου συχνά αγνοεί επίσης τις βασικές αρχές ευημερίας.

Και αυτό επειδή η πραγματικότητα των περισσότερων προσπαθειών TNR είναι ότι είναι ατομικές και μοναχικές, στηριζόμενες στη σκληρή δουλειά, τα κεφάλαια και τις προσωπικές φιλοδοξίες του ατόμου που αφιερώνει το χρόνο του στην εργασία. Ακόμα κι αν υπάρχει ένας οργανισμός που παρέχει τη χρηματοδότηση, τα άτομα που παγιδεύουν και δεσμεύονται να εξασφαλίσουν κτηνιατρικές υπηρεσίες για στείρωση είναι τελικά υπεύθυνα για τις περισσότερες αποφάσεις σχετικά με μεμονωμένες γάτες και τις αποικίες που τους ενδιαφέρουν.

Εδώ είναι μόνο ένα δείγμα των προβλημάτων που βλέπω:

1) Οι άνθρωποι που παγιδεύουν τις γάτες συνήθως δεν θέλουν να τις μετεγκαταστήσουν σε λιγότερο ευαίσθητες στο περιβάλλον περιοχές - τους αρέσει να ταΐζουν τις γάτες και να τις απολαμβάνουν στις αποικίες τους.

2) Ενώ σε μεγάλο βαθμό δεν μπορούν να πληρώσουν για την υγειονομική περίθαλψή τους ως πληθυσμός, βλέπω ότι ορισμένοι εθελοντές του TNR ξοδεύουν τεράστια ποσά για τη διάσωση μεμονωμένων μαχητών αντί να χρησιμοποιούν αυτά τα κεφάλαια για να παγιδεύουν και να στείλουν περισσότερα.

3) Πολλοί (οι περισσότεροι από τους πελάτες μου στο TNR) αρνούνται ακόμη και την ευθανασία όταν είναι σαφές ότι μια από τις γάτες που θέλουν να στείρω (κατά την ώρα και τη δεκάρα μου) είναι άρρωστη. Αλλά είναι ακόμα καλύτερο να τους στειρώσετε από το να αρνηθώ κατ 'αρχήν, έτσι το κάνω.

Τελικά, για τους περισσότερους εθελοντές και οργανισμούς TNR, δεν αφορά τον πληθυσμό και τον έλεγχό του παρά για τις μεμονωμένες γάτες. Και δεν πρόκειται σχεδόν ποτέ για την εξοικονόμηση περιβάλλοντος, παρά την έντονη συζήτηση που αντιμετωπίζατε πριν από μερικές ημέρες σε αυτό το ιστολόγιο.

Αλλά δεν τους κατηγορώ. Είναι η δουλειά τους, τα χρήματά τους, ο χρόνος τους, η αγάπη τους - όχι οι περιβαλλοντολόγοι ».

Παρ 'όλα αυτά, εύχομαι να μπορούσε να είναι διαφορετικό. Δείτε πώς θα το έκανα και τι προτείνω να κάνει το Audubon Society ή / και το American Bird Conservancy εάν θέλουν να επιτευχθούν και οι στόχοι τους:

1) Κάθε λάτρης γάτας και πουλιού που έχει τα μέσα και την ευκαιρία θα πρέπει να πόνι και να αγοράσει μια παγίδα 50 $ (η γαλβανισμένη ατσάλινη παγίδα «Have-a-Heart» λειτουργεί καλά για μένα και τα έχω δει τόσο χαμηλά όσο 30 $ Amazon - μη διστάσετε να προσφέρετε άλλες προτάσεις στα σχόλιά σας).

2) Πρέπει να καταβληθούν προσπάθειες για τη δημιουργία ενός δικτύου κτηνιάτρων που είναι πρόθυμοι να εκτελούν σπρέι και νεύρους με κόστος. Τα κεφάλαια περιβαλλοντικής οργάνωσης για αυτές τις προσπάθειες θα αντιστοιχούσαν ιδανικά με χρήματα της τοπικής και εθνικής κυβέρνησης.

3) Το Audubon ή το American Bird Conservancy κάθε πόλης θα καθορίζει τις ιδανικές ζώνες για TNR και μετεγκατάσταση και θα κινητοποιούν τα στρατεύματά τους προς αυτές τις κατευθύνσεις.

4) Προφανώς οι άρρωστες γάτες ή εκείνες που έχουν θετικό αποτέλεσμα για FeLV ή FIV θα υποβληθούν σε ευθανασία.

5) Οι πολίτες ενθαρρύνονται να δαπανήσουν 25 $ για τα πιστοποιητικά Audubon ή American Bird Conservancy για να σπρώξουν ή να στείλουν τους τοπικούς αδέσποτους που παγιδεύουν. Στην ιδανική περίπτωση, θα κατευθυνόταν σε ζώνες μετεγκατάστασης για αυτά τα αδέσποτα.

Οι λάτρεις των πουλιών και των κατωφλιών πρέπει να βάζουν το χρόνο, την ενέργεια και τα χρήματά τους όπου βρίσκονται. Δεν είναι λύση για τους λάτρεις της γάτας - είναι όλοι όσοι είχαν ποτέ λόγο να παραπονεθούν. Ψηφίζω ότι δεν γκρίνια. Εάν η Cats Indoors (μια αξιέπαινη εκστρατεία δημοσίων σχέσεων με επικεφαλής το American Bird Conservancy) δεν είναι αρκετή (και δεν είναι), τότε οι λάτρεις των πτηνών σαν κι εμένα πρέπει να κάνουν το επόμενο βήμα και να δουλέψουν τα κομμάτια μας, όπως κάνουν οι πελάτες TNR μου.