Παρηγορητική φροντίδα ≠ Δολοφονία
Παρηγορητική φροντίδα ≠ Δολοφονία

Βίντεο: Παρηγορητική φροντίδα ≠ Δολοφονία

Βίντεο: Παρηγορητική φροντίδα ≠ Δολοφονία
Βίντεο: Προσωπική εμπειρία ασθενούς για τον ρόλο της παρηγορικής φροντίδας 2024, Νοέμβριος
Anonim

Μίλησα χθες για την κόπωση της συμπόνιας, η οποία αναπτύσσεται συχνά όταν οι φροντιστές επικεντρώνονται κυρίως σε άλλους ενώ αγνοούν τις δικές τους ανάγκες. Μερικές φορές, ωστόσο, τα αρνητικά συναισθήματα ενός φροντιστή είναι άμεσο αποτέλεσμα των λέξεων ή των ενεργειών των άλλων.

Διαπίστωσα ότι το άγχος φαίνεται να φέρνει το καλύτερο ή το χειρότερο στους ανθρώπους. Είμαι συνεχώς έκπληκτος με το πόσο ευγενική και ευγενική είναι η μεγάλη πλειοψηφία των πελατών μου όταν λαμβάνουμε αποφάσεις στο τέλος της ζωής τους σχετικά με τα κατοικίδια ζώα τους. Φυσικά, έχω γνωρίσει και μερικές αρκούδες, αλλά είναι η εξαίρεση που αποδεικνύει τον κανόνα.

Πρόσφατα συνάντησα μια ιστορία σχετικά με μια ιδιαίτερα τρομερή περιγραφή κακίας που απευθύνεται σε ιατρό. Μπορείτε να ακούσετε ολόκληρη την ιστορία στο Colorado Matters, αλλά εδώ είναι ένα απόσπασμα:

Ήταν μια από τις πιο σκοτεινές μέρες της ιατρικής καριέρας του Daniel Matlock. Ο Δρ Matlock ειδικεύεται σε ηλικιωμένους ασθενείς και στο τέλος της ζωής. Κλήθηκε στην περίπτωση μιας γυναίκας που υπέστη ένα τεράστιο εγκεφαλικό επεισόδιο. Η γυναίκα είχε εκθέσει τις επιθυμίες της σε μια εκ των προτέρων οδηγία και δεν ήθελε καμία μορφή ζωής. Ο Μάτλοκ είδε ότι η γυναίκα είχε ενδοφλέβια ενυδάτωση και ζήτησε να αφαιρεθεί. Αυτό ήταν όταν ένας άλλος γιατρός τον κατηγόρησε ουσιαστικά για φόνο. Αποδεικνύεται, αυτό δεν είναι ασυνήθιστο. Μια πρόσφατη έκθεση στο Journal of Palliative Care διαπιστώνει ότι ένας στους τέσσερις γιατρούς που εργάζονται με ασθενείς στο τέλος της ζωής του έχουν βιώσει τέτοιες κατηγορίες. Ο Δρ Matlock, ο οποίος είναι γηριατρός στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, άρχισε να γράφει για την εμπειρία του. Παραλήφθηκε από τους New York Times.

Ποτέ δεν είχα έναν ιδιοκτήτη ή άλλο κτηνίατρο με κατηγορήσει για «δολοφονία» όταν έχω συζητήσει ανακουφιστική περίθαλψη, ή ακόμη και την ευθανασία, από έναν από τους ασθενείς μου, αλλά συνήθως συναντώ πολύ διαφορετικές απόψεις σχετικά με τη σωστή θεραπεία. Έχω ασχοληθεί με μερικούς πελάτες που είναι ηθικά αντίθετοι στην ευθανασία των ζώων και σε αυτές τις περιπτώσεις έχουμε αναπτύξει ένα σχέδιο φροντίδας νοσοκομείου που βοηθά το ζώο να πεθάνει όσο πιο ειρηνικά γίνεται. Άλλοι άνθρωποι επιμένουν στην επιθυμία τους να αποτρέψουν τα βάσανα και θα ζητήσουν ευθανασία στο πρώτο σημάδι ότι η ποιότητα ζωής ενός κατοικίδιου αρχίζει να μειώνεται. Οι περισσότεροι ιδιοκτήτες πέφτουν κάπου στη μέση, θέλουν να μεγιστοποιήσουν τις καλές στιγμές και να ελαχιστοποιήσουν τους κακούς. Συνεργάζομαι με κάθε πελάτη με τους δικούς του όρους, προσπαθώντας πάντα να είμαι υπέρμαχος του ζώου και να θυμάμαι ότι συνήθως υπάρχουν περισσότεροι από ένας σωστοί τρόποι αντιμετώπισης μιας δύσκολης κατάστασης.

Οι New York Times πρόσφατα διοικούσαν μια ομάδα εκδόσεων που ονομάζεται One Sick Dog, One Steep Bill. Στο σχολιασμό της, η Δρ. Louise Murray, αντιπρόεδρος του Νοσοκομείου Ζώων Μπεργκ της ASPCA στη Νέα Υόρκη δήλωσε:

Σε καταστάσεις όπου η ευθανασία θα ήταν κάποτε η μόνη επιλογή, οι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων μπορεί τώρα να χρειαστεί να λάβουν σκληρές αποφάσεις σχετικά με την καλύτερη πορεία δράσης για τα κατοικίδια ζώα τους και για τον εαυτό τους… Τους διαβεβαιώνω ότι για ένα ζώο που είναι αρκετά τυχερό για να είναι ένα αγαπημένο κατοικίδιο ζώο, δεν υπάρχουν λανθασμένες απαντήσεις, αρκεί η εστίαση να ελαχιστοποιηθεί η ταλαιπωρία. Σε έναν κόσμο στον οποίο πάρα πολλά σκυλιά και γάτες βρίσκονται άστεγοι, ένα ζώο σε ένα στοργικό σπίτι έχει ήδη κερδίσει την κλήρωση. Πέρα από αυτό, οι επιλογές γίνονται προσωπικές για κάθε άτομο ή οικογένεια και δεν κρίνουν οι άλλοι.

Αμήν.

Εικόνα
Εικόνα

Δρ Jennifer Coates

Συνιστάται: