Ποια κράτη έχουν τους καλύτερους νόμους για την προστασία των ζώων

2024 Συγγραφέας: Daisy Haig | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:07

Κριτική για ακρίβεια στις 15 Μαΐου 2019, από τον Dr. Katie Grzyb, DVM

Ορισμένες πολιτείες έχουν καλύτερη απόδοση από άλλες στην προστασία των ζώων από κακοποίηση και παραμέληση. Αυτές οι τοπικές κυβερνήσεις διαθέτουν νόμους και κανονισμούς που διατηρούν τα ζώα που κατοικούν εντός της δικαιοδοσίας τους ασφαλή από βλάβες.

Κάθε χρόνο, το Ταμείο Νομικής Άμυνας των Ζώων (ALDF) δημοσιεύει μια ετήσια έκθεση που υπαγορεύει πού κατατάσσονται τα κράτη ως προς τους νόμους περί προστασίας των ζώων.

Ακολουθούν ορισμένες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο καθορισμού της κατάταξης, τους τρόπους με τους οποίους εξελίσσονται οι νόμοι περί προστασίας των ζώων και ποιες πολιτείες έχουν το καλύτερο ιστορικό όσον αφορά την προστασία των ζώων.

Πώς λειτουργούν οι κατατάξεις κατάστασης ALDF

Σύμφωνα με την Kathleen Wood, πρόγραμμα ποινικής δικαιοσύνης με την ALDF, υπάρχουν 19 συγκεκριμένα μέτρα προστασίας των ζώων που χρησιμοποιούν για να καταλάβουν πού κατατάσσονται τα κράτη στη λίστα.

Ο Wood εξηγεί ότι οι κατηγορίες κυμαίνονται από «ουσιαστικές προστασίες, οι οποίες εξετάζουν κατά πόσον συγκεκριμένη συμπεριφορά συνιστά έγκλημα - όπως παραμέληση, κακοποίηση και καταπολέμηση των ζώων» έως «διαδικαστικές διατάξεις, οι οποίες καθορίζουν ποια εργαλεία πρέπει να παρεμβαίνουν οι επιβάτες και οι εισαγγελείς σε καταστάσεις σκληρότητας, όπως υπό ποιες συνθήκες ένα ζώο μπορεί να συλληφθεί ή να χαθεί."

Αυτές οι κατηγορίες εξελίσσονται επίσης για να ικανοποιήσουν τις μεταβαλλόμενες ανάγκες και προσδοκίες όσον αφορά τα δικαιώματα των ζώων. Ο Wood αποκαλύπτει ότι το 2019, το ALDF πρόσθεσε πέντε νέες κατηγορίες στην κατάταξή τους:

• Ο νομικός ορισμός του «ζώου». Αυτή η κατηγορία εξετάζει πόσο συνολικά το κράτος ορίζει τον όρο «ζώο» στον κώδικα σκληρότητάς τους. Για παράδειγμα, πολλές πολιτείες εξαιρούν συγκεκριμένα τα ψάρια από τον ορισμό τους.
• Πρόγραμμα συνήγορων ζώων Courtroom: Αναφέρεται επίσης ως CAAPS, είναι προγράμματα όπως ο νόμος του Desmond στο Κοννέκτικατ, οι οποίοι επιτρέπουν σε έναν τρίτο να παρίσταται στην αίθουσα του δικαστηρίου για να υποστηρίζει τα συμφέροντα του ζώου.
• Καυτά αυτοκίνητα: Αυτό δείχνει ποιες πολιτείες ποινικοποιούν να αφήνουν ζώα σε οχήματα υπό ορισμένες συνθήκες και ποιος έχει την εξουσία να απομακρύνει ένα ζώο από ένα όχημα.
• Πολιτική μείωση της όχλησης: Αυτό το καταστατικό δηλώνει την κακοποίηση ζώων ως μια μειωμένη ενόχληση, η οποία στη συνέχεια δίνει στους απλούς πολίτες τη δύναμη να μηνύσουν τους κακοποιούς για να μειώσουν αυτήν την ενόχληση.
• Ειδική νομοθεσία για τη φυλή: Αυτό λαμβάνει υπόψη τις πολιτείες που απαγορεύουν στις πόλεις και τις κομητείες τους να θεσπίζουν ειδικές διατάξεις για τη φυλή, οι οποίες θέτουν αδικαιολόγητους περιορισμούς στα ζώα και τους κηδεμόνες τους μόνο με βάση τη φυλή σκύλων.

Κορυφαίες πολιτείες του 2018 για αποτελεσματικούς νόμους για την προστασία των ζώων

Οι πέντε κορυφαίες πολιτείες της ALDF για τους νόμους περί προστασίας των ζώων το 2018 είναι:

• Ιλινόις
• Όρεγκον
• Μέιν
• Κολοράντο
• Μασαχουσέτη

Τα αποτελέσματα της έρευνας αλλάζουν κάθε χρόνο. Ωστόσο, η ομάδα ALDF έχει παρατηρήσει ένα μοτίβο στο οποίο οι καταστάσεις αποδίδουν με συνέπεια μπροστά από την καμπύλη. «Το Ιλινόις και το Όρεγκον ήταν σταθερά στα πέντε κορυφαία μας για όλα τα χρόνια που το κάνουμε αυτό», λέει ο Wood.

Ο Wood σημειώνει επίσης ότι το Κολοράντο είναι νέο στις πέντε πρώτες και αυτό έγινε με βάση το νέο σύστημα κατάταξης που τέθηκε σε ισχύ φέτος. «Δεν διέθεταν πολλούς νόμους, αλλά τώρα λαμβάνουν πίστωση για πράγματα που έχουν κάνει από τότε», εξηγεί.

Σύμφωνα με τον Γουντ, τα πέντε κάτω κράτη έχουν επίσης παραμείνει αρκετά συνεπή χρόνο με το χρόνο.

Γιατί αυτά τα κράτη έχουν τους καλύτερους νόμους για την προστασία των ζώων

Οι πέντε πρώτες πολιτείες έχουν όλες λεπτομερείς νόμους για την προστασία των ζώων. Αυτοί οι νόμοι θέτουν πρότυπα για τη φροντίδα, εφαρμόζουν ποινές και διατάξεις και αυξάνουν τις ποινές για τη σκληρότητα των ζώων. Αυτό που τους ξεχωρίζει από τις υπόλοιπες ΗΠΑ είναι ο βαθμός στον οποίο οι νόμοι τους προστατεύουν τα ζώα.

Σύμφωνα με τον Wood, όλα τα σημερινά πέντε κορυφαία κράτη έχουν κακομεταχείριση για σκληρότητα, παραμέληση και μάχη με ζώα. Όλοι έχουν επίσης αυξημένες κυρώσεις για επαναλαμβανόμενους κακομεταχειριστές ή για ζώα.

Το Ιλλινόις, το Μέιν, το Κολοράντο και η Μασαχουσέτη έχουν κακομεταχείριση για την εγκατάλειψη, ενώ το Ιλινόις, το Όρεγκον και η Μασαχουσέτη έχουν κακομεταχείριση για σεξουαλική επίθεση ενός ζώου.

Τα τέσσερα κορυφαία κράτη-Ιλλινόις, Όρεγκον, Μέιν και Κολοράντο-έχουν «επαρκείς ορισμούς / πρότυπα βασικής φροντίδας», που σημαίνει «πρέπει να παρέχετε στο ζώο σας επαρκή τροφή, νερό, στέγη και κτηνιατρική φροντίδα», λέει ο Wood. Έχουν επίσης νομικές διατάξεις για αξιολογήσεις ψυχικής υγείας / συμβουλευτική για καταδικασμένους παραβάτες.

Αυτό που κάνει επίσης μερικές από αυτές τις πολιτικές την καλύτερη για τους νόμους περί προστασίας των ζώων είναι ότι τέσσερις από αυτές - το Ιλλινόις, το Όρεγκον, το Μέιν και τη Μασαχουσέτη - έχουν νόμους που επιτρέπουν την απαγόρευση κατοχής ζώων για ένα άτομο που έχει καταδικαστεί για σκληρότητα σε ζώα. Ο Γουντς εξηγεί, «δεν επιτρέπεται να κατέχουν κανένα ζώο για συνήθως πέντε χρόνια για κακομεταχείριση και 10-15 για κακούργημα».

Επιπλέον, καθεμία από αυτές τις πολιτείες έχει θεσπίσει νόμους για τα καυτά αυτοκίνητα που επιτρέπουν σε οποιονδήποτε να σώσει ένα ζώο, είτε είναι αξιωματικός επιβολής του νόμου είτε πολίτης, όταν ένα ζώο παγιδεύεται σε καυτό αυτοκίνητο.

Υπάρχει πάντα χώρος για βελτίωση των νόμων που προστατεύουν τα ζώα

Αν και αυτές οι πολιτείες έχουν ορισμένους νόμους που προστατεύουν τα ζώα, το ALDF θα ήθελε να τα εφαρμόσει πρόσθετες διατάξεις.

Για παράδειγμα, ο Wood σημειώνει ότι καμία από τις πολιτείες με την υψηλότερη απόδοση δεν έχει προγράμματα δικαστικής υποστήριξης ζώων. Και μόνο οι Ιλλινόις και Όρεγκον έχουν αυξήσει τις ποινές όταν η κακοποίηση διαπράττεται παρουσία ανηλίκου, την οποία ο Wood λέει ότι έχει δείξει ότι έχει καταστροφικές ψυχολογικές επιπτώσεις σε παιδιά που παρακολουθούν τέτοιες πράξεις.

Η ομάδα θα ήθελε επίσης να δει περισσότερη ώθηση προς την υποχρεωτική αναφορά της σκληρότητας από τους κτηνιάτρους σε όλες τις πολιτείες. «Επειδή ο ιδιοκτήτης είναι αυτός που κακοποιεί συχνά το ζώο, ο κτηνίατρος είναι συχνά το μόνο άτομο που βλέπει τα σημάδια της σκληρότητας των ζώων και έχει τη γνώση να αναγνωρίζει αυτά τα σημάδια. Έτσι, είναι πραγματικά σημαντικό να τους εξουσιοδοτήσουμε να το αναφέρουν αυτό στην επιβολή του νόμου όταν το βλέπουν », λέει ο Wood.

Υποστηρίζουν επίσης τα κράτη να ψηφίσουν νόμους για την προστασία των ζώων που παρέχουν αξιολογήσεις ψυχικής υγείας και συμβουλές για άτομα που έχουν καταδικαστεί για νόμους για τη σκληρότητα των ζώων. «Νομίζω ότι υπάρχουν μόνο 18 πολιτείες που έχουν προβλέψεις για την ψυχική υγεία αυτή τη στιγμή. Και αυτό θα ήταν σημαντικό να αντιμετωπιστεί για να αποφευχθούν οι επαναπατριστές », λέει ο Wood.

Υπάρχουν ακόμη ορισμένα κράτη που δεν ποινικοποιούν τη σεξουαλική επίθεση των ζώων και περίπου τα μισά κράτη που την ποινικοποιούν έχουν εξαιρετικά αόριστους νόμους, οι οποίοι είναι πραγματικά δύσκολο να εφαρμοστούν. «Θα θέλαμε να δούμε αυτούς που παρατάσσονται καλύτερα στο 21^αγ αιώνα, προσθέτει ο Wood.

Η σημασία των ισχυρών νόμων για την προστασία των ζώων

Δεδομένου ότι τα κατοικίδια ζώα εκτιμούνται ως μέλη της οικογένειας, τα μερίδια είναι υψηλότερα για την αποτελεσματική νομοθεσία για την προστασία των ζώων, λέει η Ledy VanKavage, ανώτερη νομοθετική δικηγόρος της Best Friends Animal Society. «Νομίζω ότι αυτοί οι νόμοι αντικατοπτρίζουν μια κοινωνική αλλαγή στη σχέση μας με τα ζώα συντροφιάς».

Η Laurie Hood, ιδρυτής και πρόεδρος του Alaqua Animal Refuge, λέει ότι αυτό που κάνουν αυτά τα κράτη με τις υψηλότερες επιδόσεις είναι «το παράδειγμα για το πού πρέπει να είμαστε ως έθνος στους νόμους περί προστασίας των ζώων».

Ο Hood προσθέτει ότι το να βλέπεις τους ανθρώπους να τιμωρούνται για εγκλήματα εναντίον ζώων έχει πολύ μεγάλο βαθμό για να αποτρέψει τους ανθρώπους από τη διάπραξη πράξεων κακοποίησης ή παραμέλησης ζώων.

«Νομίζω ότι οι άνθρωποι σημειώνουν ότι αυτές οι ενέργειες δεν θα γίνονται πλέον ανεκτές. Αυτό βοηθά επίσης στην εξάλειψη των επαναλαμβανόμενων παραβατών, καθώς η συμπεριφορά τους συνεχίζεται συνήθως εάν δεν αναληφθεί νομική ενέργεια, ειδικά εάν απαγορεύεται η κατοχή ζώων στο μέλλον », λέει ο Hood.

«Η κακοποίηση των ζώων αφορά τη βία. Όλοι θέλουμε ασφαλείς και ανθρώπινες κοινότητες για ανθρώπους και κατοικίδια », λέει ο VanKavage.