Πίνακας περιεχομένων:

Τι σημαίνουν οι κυβερνητικές περικοπές για τα ζώα
Τι σημαίνουν οι κυβερνητικές περικοπές για τα ζώα

Βίντεο: Τι σημαίνουν οι κυβερνητικές περικοπές για τα ζώα

Βίντεο: Τι σημαίνουν οι κυβερνητικές περικοπές για τα ζώα
Βίντεο: Top 10 Ζώα Που Αποτύχαμε Να Δαμάσουμε 2024, Ενδέχεται
Anonim

Εάν ο προτεινόμενος προϋπολογισμός της κυβέρνησης Trump περάσει το Κογκρέσο, οι σημαντικές περικοπές στα περιβαλλοντικά προγράμματα θα μπορούσαν να έχουν ευρείες επιπτώσεις στα ζώα και τους άγριους οικοτόπους. Οι προσπάθειες για την καταπολέμηση της εμπορίας άγριων ζώων θα διατρέχουν κίνδυνο, όπως και ο νόμος για τα απειλούμενα είδη (ESA) και άλλες διασφαλίσεις που ισχύουν για τα ζώα και τα άγρια εδάφη.

Ο προτεινόμενος προϋπολογισμός θα μειώσει εντελώς το πρόγραμμα επιχορηγήσεων 73 εκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο διαχειρίζεται η Εθνική Ωκεάνια και Ατμοσφαιρική Διοίκηση. «Το Sea Grant συνεργάζεται με πανεπιστήμια σε 33 πολιτείες και παρέχει εκπαίδευση σε μεταπτυχιακούς φοιτητές στην έρευνα που σχετίζονται με την αλιεία και τον ωκεανό, καθώς και τεχνική βοήθεια για την υδατοκαλλιέργεια και άλλες βιομηχανίες με βάση τον ωκεανό», δήλωσε η Elizabeth Hogan, υπεύθυνη εκστρατειών ωκεανών και άγριας ζωής στο World Animal. Προστασία, με έδρα στη Νέα Υόρκη.

Επιπλέον, η προτεινόμενη περικοπή 31% του Προέδρου στην Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) θα μπορούσε να επιβραδύνει τις εργασίες για τη μείωση και την εξάλειψη των νέων δοκιμών σε ζώα στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης του Τοξικού Ουσίου Ελέγχου Ουσιών, δήλωσε ο Tracie Letterman, αντιπρόεδρος των ομοσπονδιακών υποθέσεων στο νομοθετικό σώμα Humane Society Ταμείο στην Ουάσιγκτον, DC

Προς το παρόν, αυτά τα προγράμματα είναι ασφαλή, λόγω της διμερούς συμφωνίας του Κογκρέσου για τη χρηματοδότηση της κυβέρνησης έως το τέλος του FY17 (30 Σεπτεμβρίου), δήλωσε ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Humane Society των Ηνωμένων Πολιτειών Wayne Pacelle στο ιστολόγιό του, A Humane Nation. Η συμφωνία είχε επίσης ως αποτέλεσμα βασικές νίκες για τα ζώα, οι οποίες περιλαμβάνουν την επιθεώρηση σφαγής αλόγων αποπληρωμής και αύξηση άνω των 9 εκατομμυρίων δολαρίων στην Υπηρεσία Ψαριών και Άγριας Ζωής των Ηνωμένων Πολιτειών (FWS) για την καταπολέμηση της εμπορίας άγριων ζώων.

Το παρακάτω είναι μια επισκόπηση των περιοχών στους οποίους τα ζώα θα χάσουν το FY18 εάν ο προτεινόμενος προϋπολογισμός του προέδρου περάσει ανέπαφος.

Προστασίες για είδη που απειλούνται με εξαφάνιση

Η Υπηρεσία Ψαριών και Άγριας Ζωής (που στεγάζεται στο Υπουργείο Εσωτερικών των Η. Π. Α.) εκτελεί μια σειρά από σημαντικά καθήκοντα προστασίας των ζώων: διαχειρίζεται τον Νόμο για τα είδη που απειλούνται με εξαφάνιση, εργάζεται για την καταπολέμηση της εμπορίας άγριων ζώων και εποπτεύει τα καταφύγια άγριας ζωής. Ο προτεινόμενος προϋπολογισμός του προέδρου συνιστά περικοπή προϋπολογισμού 12 τοις εκατό. Σε μια προοπτική, οι ομοσπονδιακές δαπάνες για προγράμματα περιβάλλοντος και φυσικών πόρων αντιπροσωπεύουν μόλις το 1% του προϋπολογισμού της χώρας μας, σύμφωνα με τους υπερασπιστές της άγριας ζωής.

Το ESA, το οποίο πέρασε το Κογκρέσο το 1973 για την προστασία και την ανάκτηση απειλούμενων ειδών, είναι ο βασικός περιβαλλοντικός νόμος του έθνους, δήλωσε ο Peter LaFontaine, διευθυντής εκστρατειών στο Διεθνές Ταμείο για την Ευημερία των Ζώων, με έδρα το DC «Οι επιτυχίες της ESA περιλαμβάνουν εικονικά είδη όπως ο φαλακρός αετός, Κόνδορα της Καλιφόρνια και φάλαινα. Η μείωση της χρηματοδότησης για αυτούς τους οργανισμούς θα περιόριζε σοβαρά την ικανότητά τους να ορίσουν κρίσιμο ενδιαίτημα, να διασφαλίσουν ότι οι προγραμματιστές και οι βιομηχανίες ακολουθούν το νόμο και θα επιβλέπουν προγράμματα αποκατάστασης ειδών.

Οι περικοπές θα περιόριζαν επίσης την ικανότητα του FWS να απαριθμεί απειλούμενα και απειλούμενα είδη, δήλωσε ο Ya-Wei (Jake) Li, αντιπρόεδρος της διατήρησης απειλούμενων ειδών και διευθυντής του Κέντρου Καινοτομίας Διατήρησης στην ομάδα υπεράσπισης που εδρεύει στο D. C., Defenders of Wildlife.

«Για παράδειγμα, το FWS σχεδιάζει πάνω από επτά χρόνια να απαριθμήσει 350 είδη. Μείωση 12 τοις εκατό σημαίνει ότι η εταιρεία δεν μπορεί να κινηθεί με το ρυθμό που απαιτείται για την αξιολόγηση αυτών των ειδών. " Ως αποτέλεσμα, είπε ότι πιθανότατα περισσότερα είδη δεν θα ανακτηθούν ποτέ, ή ότι οι προσπάθειες ανάκαμψης θα γίνουν μέσα σε πιο αργό χρονικό διάστημα. «Συνήθως χρειάζονται δύο δεκαετίες για να ανακάμψει ένα είδος με κανονικό προϋπολογισμό. Σύμφωνα με τον νέο προϋπολογισμό, μπορεί να χρειαστούν τρεις δεκαετίες."

Ομοσπονδιακές υπηρεσίες που είναι επιφορτισμένες με την προστασία της άγριας πανίδας δεν είχαν ποτέ αρκετά χρήματα για να αποτρέψουν την εξαφάνιση ειδών, δήλωσε ο Λι. «Το FWS λαμβάνει λιγότερο από το ένα τέταρτο των χρημάτων που χρειάζεται για να εκτελέσει όλα τα μέτρα που έχει εντοπίσει στα σχέδια αποκατάστασης για απειλούμενα είδη.» Πρόσθετες περικοπές θα δυσκόλευαν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να προστατεύσει τα είδη που απειλούνται με εξαφάνιση.

Εμπορία άγριων ζώων

Το Κογκρέσο σημείωσε πρόοδο το 2016 όταν πέρασε τον Νόμο για την Εμπορία Άγριας Ζωής Eliminate, Neutralize and Disrupt (END), δήλωσε ο Letterman. «Η νομοθεσία δημιουργήθηκε για την υποστήριξη παγκόσμιων προσπαθειών κατά της λαθροθηρίας, απαιτεί μεγαλύτερη συνεργασία με μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) και κυβερνήσεις χωρών που επηρεάζονται από το εμπόριο άγριων ζώων και επιτρέπει σε σοβαρά εγκλήματα άγριας ζωής να προκαλέσουν ουσιαστικές κυρώσεις βάσει νόμων για το ξέπλυμα χρήματος».

Η μειωμένη χρηματοδότηση στο FWS θα μπορούσε να σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα είχε λιγότερους διαθέσιμους πόρους για την εκτέλεση της πρόθεσης της νομοθεσίας. Η εμπορία άγριων ζώων, σύμφωνα με τη LaFontaine, προκαλεί ραγδαία μείωση σε πολλά από τα πιο απειλούμενα είδη του πλανήτη.

«Το προσωπικό σε αυτά τα γραφεία (στο FWS) περιλαμβάνει μερικούς από τους σημαντικότερους ειδικούς στον τομέα της διατήρησης που διαμορφώνουν πολιτικές σε διεθνές επίπεδο», είπε. "Οποιαδήποτε μείωση προσωπικού θα ήταν μια φοβερή απώλεια εμπειρογνωμοσύνης."

Οικότοπος άγριας ζωής

Το Εθνικό Σύστημα Προσφύγων Άγριας Ζωής (που διαχειρίζεται επίσης η FWS) αποτελείται από προστατευόμενες δημόσιες περιοχές που παρέχουν βιότοπους για άγρια ζωή. Η συντήρηση απαιτεί χρήματα για πράγματα όπως έργα αποκατάστασης και προκαταρκτικά εγκαύματα, είπε ο Λι. "Με περικοπές προϋπολογισμού, πολλά από αυτά τα πράγματα δεν θα συμβούν."

Η μείωση της χρηματοδότησης μπορεί επίσης να επηρεάσει την εφαρμογή και την επιβολή σημαντικών νόμων για την προστασία της άγριας ζωής, όπως η διασφάλιση του παράνομου κυνηγιού σε εθνικά καταφύγια άγριας πανίδας ή σε εθνικά πάρκα και καταφύγια.

Προγράμματα για τη διατήρηση της άγριας πανίδας στο εξωτερικό, ειδικά στην Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία, θα μπορούσαν επίσης να υποφέρουν εάν γίνουν περικοπές στον Οργανισμό Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ (USAID), ο οποίος ιστορικά βοήθησε με χρηματοδότηση, υλικά και τεχνική εμπειρογνωμοσύνη για προγράμματα διατήρησης ενδιαιτημάτων, δήλωσε ο LaFontaine.. «Οι περικοπές στα προγράμματα βιοποικιλότητας της USAID θα επηρέαζαν σοβαρά την επίγεια εργασία που βοήθησε στην προστασία αφρικανικών ελεφάντων, ρινόκερων και άλλων μεγάλων θηλαστικών. Βλέπουμε επίσης απειλές για διεθνή προγράμματα βοήθειας που εστιάζουν στην ανακούφιση της φτώχειας και άλλων ανθρωποκεντρικών ζητημάτων, τα οποία συχνά πληρώνουν σημαντικά μερίσματα για την άγρια ζωή, καθώς και παρέχοντας στις κοινότητες βιώσιμα μέσα για να κερδίσουν τα προς το ζην."

Επιβολή των νόμων για την προστασία των ζώων

Ο προϋπολογισμός του προέδρου προτείνει περικοπή 21 τοις εκατό στο Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ (USDA), το οποίο στεγάζει την Υπηρεσία Επιθεώρησης Υγείας Ζώων και Φυτών (APHIS), την υπηρεσία που είναι αρμόδια για την επιβολή του νόμου για την καλή διαβίωση των ζώων (AWA) και του νόμου για την προστασία των αλόγων (HPA). Η χρηματοδότηση για την επιβολή της AWA και της HPA θα παραμείνει η ίδια σύμφωνα με την πρόταση του Trump, σύμφωνα με μια ανάρτηση ιστολογίου του Michael Markarian, προέδρου του νομοθετικού ταμείου Humane Society.

Η ισχυρή επίβλεψη και επιβολή από την APHIS είναι απαραίτητη για να διασφαλιστεί η ανθρώπινη μεταχείριση των ζώων, πρόσθεσε ο Letterman. Χωρίς αυτήν την επιβολή, «οι παραβάτες δεν θα αποτρεπόταν από το να παρακάμψουν το νόμο, θέτοντας σε κίνδυνο χιλιάδες ζώα». Η αυτο-αστυνόμευση στη βιομηχανία αλόγων, για παράδειγμα, έχει αποδειχθεί αναποτελεσματική στην εξάλειψη της πληγής, είπε. (Το Soring είναι μια πρακτική που χρησιμοποιείται για να αυξήσει το βάδισμα ενός αλόγου. Οι ειδικοί λένε ότι τους προκαλεί πόνο.) Το APHIS επιβλέπει επίσης την εγγραφή και την αδειοδότηση κουταβιών, και εξετάζει τη θεραπεία ζώων σε ερευνητικές εγκαταστάσεις και ζωολογικούς κήπους.

Το Κογκρέσο διαθέτει τα απαραίτητα κεφάλαια για το USDA, δήλωσε ο Letterman, οπότε «είναι ενθαρρυντικό το γεγονός ότι μια διμερής επιστολή από περισσότερα από 170 μέλη του Κογκρέσου ζήτησε από τους διατιθέμενους να διατηρήσουν χρηματοδότηση επιπέδου για AWA και HPA».

Η Υπηρεσία Ασφάλειας και Επιθεώρησης Τροφίμων του USDA, η ομάδα που επιβάλλει τον νόμο Humane Slaughter, θα συνεχίσει επίσης να λαμβάνει πλήρη χρηματοδότηση βάσει του προϋπολογισμού του προέδρου, είπε.

Ο Letterman είπε ότι ο προϋπολογισμός για το 2017 διαρκεί έως τις 30 Σεπτεμβρίου και σε αυτό το σημείο, «το Κογκρέσο θα πρέπει είτε να περάσει έναν προϋπολογισμό για το 2018 είτε ένα συνεχές ψήφισμα που θα παρατείνει τον τρέχοντα προϋπολογισμό μέχρι μια καθορισμένη ημερομηνία».

Το Κογκρέσο ελέγχει σε μεγάλο βαθμό εάν θα περάσει ο προϋπολογισμός, καθιστώντας επιτακτική ανάγκη για τους υπερασπιστές των ζώων να επικοινωνήσουν με τους ομοσπονδιακούς εκπροσώπους τους όταν το νομοσχέδιο είναι έτοιμο για ψήφισμα.

Συνιστάται: