Αφαιρώντας το Λήψη όλων: Πότε είναι η Αμετρήσεις (Εξαγωγή, Πυρηνικοποίηση, Σπλινεκτομή κ.λπ.) η σωστή επιλογή

2024 Συγγραφέας: Daisy Haig | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 03:07

Ξέρω ότι νομίζεις ότι μου αρέσει πολύ αυτό το σημείο (εκείνοι από εσάς που με γνωρίζουν καλά), αλλά να απαλλαγούμε από τυχαία ανατομικά μέρη είναι κάτι που είμαι καλός. Και δεν είμαι καθόλου μόνος. Η εξαγωγή υλικού (σκεφτείτε τις ωοθήκες, τις μήτρες, τους όρχεις) είναι κάτι που οι κτηνίατροι είναι καλά εξοπλισμένοι.

Άρχισα να σκέφτομαι αυτό το θέμα χθες το πρωί, όταν η μητέρα μου μου έστειλε έναν σύνδεσμο για ένα κομμάτι έμπνευσης της Huffington Post, όπου ένας σκύλος με τεχνητό πόδι εμφανιζόταν σε όλη τη μεγαλοπρεπή αποκατάσταση του. Μπορεί να έχει χάσει και τα τέσσερα πόδια από κρυοπαγήματα, αλλά δεν μείωσε τη βούλησή του να ενεργήσει το κανονικό σκυλί - όχι μόλις ήταν εξοπλισμένος με τα βιονικά μποτάκια του.

Πολύ ωραίο, σωστά; Αυτό ήταν που περνούσε από το μυαλό μου καθώς το έκανα με τίποτα. Δυστυχώς, ο επόμενος ασθενής αποδείχθηκε ένας για τον οποίο δεν θα υπήρχε προσθετικό στο μενού. Όχι στον προϋπολογισμό της.

Αν και μια χειρουργική επέμβαση θα επισκευάσει οριστικά την ακτινοβολημένη και σπασμένη ακτίνα αυτής της γάτας μετά από μια καταστροφική επίθεση σκύλου, η αδυναμία του ιδιοκτήτη της να επωμιστεί την εκτίμηση 1, 500 - 2, 000 $ του ειδικού την άφησε να αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις - ακρωτηριασμός, ακόμη και.

Ευτυχώς, μια «δωρεάν» διαβούλευση με έναν κτηνίατρο χειρουργό κατά τη διάρκεια του δείπνου (μου κόστισε ακριβώς δύο κύπελλα σπιτικού τσίλι άλκα με τομάταλο σάλσα και μερικά κουτιά Guinness) παρήγαγε μια εναλλακτική λύση εκτός από τον ακρωτηριασμό:

Ένας νάρθηκας Schroeder-Thomas θα μπορούσε πιθανώς να το κάνει, κατέληξε. Αυτό το είδος τεχνικής νάρθηκα λειτουργεί σαν να βάζετε ένα πόδι σε έλξη, τραβώντας αποτελεσματικά τα άκρα του άκρου, έτσι ώστε τα οστά να επανέλθουν σε σχεδόν ευθυγράμμιση, ώστε να μπορούν να επουλωθούν σωστά - ή τόσο κοντά όσο σωστά εφικτό χωρίς να εφαρμόσετε βίδες και πλάκες για να τα συγκρατήσετε στη θέση τους.

Το πρόβλημα είναι ότι (α) το νάρθηκα θα έπρεπε να εφαρμοστεί τέλεια, (β) Δεν έχω τοποθετήσει ένα από αυτά τα νάρθηκα για πάνω από πέντε χρόνια, και (γ) δεν θα ήταν ακόμα φθηνό. όχι με την αναισθησία, τις ακτίνες Χ, το νάρθηκα και την ανάγκη επανάληψης αυτής της διαδικασίας τουλάχιστον τρεις φορές. Η εικασία μου είναι τουλάχιστον 200 $ κάθε δύο εβδομάδες για τρεις συνεδρίες - δηλαδή, αν είμαστε τυχεροί και όλα πάνε καλά για αυτό που σίγουρα θα είναι μια γάτα με μόνιμο limp, ακόμα και αν τα πράγματα πάνε τέλεια.

Τι γίνεται αν δεν πάει καλά; Είμαστε πίσω στο τετράγωνο: ακρωτηριασμός. Το οποίο θα κοστίσει περίπου 500 $… οδηγώντας σε ένα συνολικό συνολικό ποσό $ 1, 100 και έξι εβδομάδες στρες σε νάρθηκα Αρκετά κοντά στο χαμηλό τέλος της εκτίμησης του αρχικού χειρουργού.

Αυτό με άφησε κάπως στραμπούρισμα καθώς διάλεξα τις μάρκες και τη σάλσα μου. "Ξέρεις αν ήταν η γάτα μου και δεν είχα ούτε τα χρήματα ούτε έναν χειρουργό στο τηλεφώνημα μου, θα έπαιρνα το πόδι." (Δεν είπα στην πραγματικότητα "στο μπεκ και το τηλεφώνημά μου" αλλά ακούγεται καλό εδώ.) Στην οποία συμφώνησε ότι δεν θα ήταν η χειρότερη απόφαση για αυτόν τον ιδιοκτήτη, δεδομένης της 50-50 πιθανότητας εύλογης επιτυχίας με το νάρθηκα πλησιάζω. Και ας μην ξεχνάμε την σχεδόν αναπόφευκτη αδυναμία και την πιθανότητα μελλοντικής αρθρίτιδας.

Ενώ θα προσφέρω στον ιδιοκτήτη όλες τις επιλογές και θα της αφήσω να πάρει τη δική της απόφαση, δεν μπορώ να βοηθήσω να σκεφτώ το άγχος όλων ότι δεν αξίζει τον κόπο.

Τώρα για την προφανή παρατήρηση: Εάν ήταν ένας άνθρωπος σε ένα περιβάλλον αναπτυσσόμενου κόσμου με περιορισμένους πόρους στη διάθεσή μας, δεν θα θέλαμε ποτέ - ακρωτηριασμό ως ανακούφιση από το άγχος.

Σίγουρα, οι άνθρωποι χρειάζονται ένα πόδι περισσότερο από τα κατοικίδια ζώα, αλλά ξέρετε πού πηγαίνω με αυτό. Τα ζώα δεν έχουν τη γνωστική ικανότητα να ανησυχούν συναισθηματικά εάν έχουν μόλις χάσει έναν πνεύμονα ή ένα μάτι, ένα δόντι ή ένα δάχτυλο. Το μόνο που μπορούν να διαχειριστούν είναι το στιγμιαίο άγχος όλων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μερικές φορές είναι καλύτερο να το ξεπεράσεις γρήγορα, ώστε να μπορούν να γίνουν ζώα το συντομότερο δυνατό.

Αλλά μερικές φορές νομίζω ότι το παίρνουμε πολύ μακριά. Μερικές φορές είναι αλήθεια ότι δεν προσπαθούμε αρκετά σκληρά για να ελευθερώσουμε τη γάτα. ή σώστε ένα δόντι. ή μια τραυματισμένη ουρά. Είμαστε καλοί στο να βγάλουμε νύχια, αυτιά, ωοθήκες και όρχεις και μάτια. Οι κτηνίατροι μπορούν να είναι ευχαριστημένοι με αυτόν τον τρόπο. Διότι, ιστορικά, η σκοπιμότητα ήταν το ζήτημα. Και η «ανακούφιση από το άγχος» (AKA «ας μην το βάλουμε») είναι συχνά το πώς μπορούμε να το κάνουμε.

Αλλά ίσως, ίσως, έχουμε κάνει λάθος. Μήπως παίρνω την προσέγγιση του ντετερντ με το νάρθηκα αυτής της γάτας γιατί απολαμβάνω τον ορισμό του ακρωτηριασμού; Επειδή είμαι πολιτισμικά προδιάθετος να αφαιρέσω πράγματα;

Πραγματικά πιστεύω ότι είναι πιθανώς αλήθεια. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αλλάζω γνώμη. Θα ήθελα να συνεχίσω, αν ήμουν αυτός ο πελάτης. Λοιπόν, ίσως είναι καλό πράγμα που δεν είμαι.

Δρ Patty Khuly

_{Φωτογραφία της ημέρας: Σήμερα πήγα στο σημείο όπου ζει η γάτα με τρία πόδια με storebukkebruse}